关于xb.hunau.edu.cn说明： xb.hunau.edu.cn由网友主动性提交被为佳商机网整理收录的，为佳商机网仅提供xb.hunau.edu.cn的基础信息并免费向大众网友展示，xb.hunau.edu.cn的是IP地址：61.187.55.38 [中国湖南长沙芙蓉 电信]，xb.hunau.edu.cn的百度权重为1、百度手机权重为1、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在36之间、百度手机端来访流量大约在70之间、xb.hunau.edu.cn的备案号是湘ICP备05000003号、备案人叫湖南农业大学、被百度收录的关键词有17个、手机端关键词有12个、迄今为止已经创建未知。
湖南农业大学学报欢迎您！的站点协议： 协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html; charset=utf-8 服务器类型none 是否压缩是 原网页大小81430 压缩后大小18432 压缩比77.36%
湖南农业大学学报欢迎您！的站点快照： 湖 南 农 业 大 学 学 报 欢 迎 您 ！ 湖 南 农 业 大 学 学 报 （ 自 然 科 学 版 ） 首 页 期 刊 简 介 编 委 会 过 刊 浏 览 投 稿 须 知 征 订 启 事 联 系 我 们 1 6 2 0 2 3 . 2 图 片 新 闻 湖 南 农 业 大 学 作 者 登 录 审 稿 登 录 读 者 登 录 编 辑 登 录 信 息 公 告 更 多 + 《 湖 南 农 业 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 》 招 聘 青 年 编 委 的 公 告 关 于 公 布 2 0 2 3 年 《 湖 南 农 业 大 学 学 报 》 ( 自 然 科 学 版 ) 优 秀 论 文 评 选 结 果 的 通 知 《 湖 南 农 业 大 学 学 报 》 高 水 平 论 文 约 稿 及 优 稿 优 酬 办 法 关 于 公 布 2 0 2 2 年 《 湖 南 农 业 大 学 学 报 》 ( 自 然 科 学 版 ) 优 秀 论 文 的 通 知 关 于 公 布 2 0 2 1 年 《 湖 南 农 业 大 学 学 报 》 ( 自 然 科 学 版 ) 优 秀 论 文 的 通 知 二 维 码 微 信 公 众 号 网 站 二 维 码 当 前 目 次 优 先 出 版 专 辑 论 文 全 选 显 示 方 式 : | 2 0 2 4 2 期 自 科 目 次 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 2 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 4 4 1 . 1 3 K ) ( 3 1 3 ) 收 藏 摘 要 ： 作 物 学 氮 肥 运 筹 与 化 学 调 控 对 双 季 稻 产 量 及 其 抗 倒 伏 特 性 的 影 响 袁 帅 ， 苏 雨 婷 ， 李 海 容 ， 郭 宋 源 ， 陈 平 平 ， 易 镇 邪 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 3 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 7 5 7 . 2 6 K ) ( 3 3 6 ) 收 藏 摘 要 ： 以 早 稻 品 种 陆 两 优 9 9 6 、 株 两 优 8 1 9 及 晚 稻 品 种 H 优 5 1 8 、 盛 泰 优 0 1 8 为 材 料 ， 于 2 0 2 0 年 开 展 大 田 试 验 ， 设 计 3 种 氮 肥 运 筹 方 式 N 1 、 N 2 、 N 3 ( 分 蘖 肥 、 穗 肥 、 粒 肥 用 量 比 分 别 为 7 ∶ 2 ∶ 1 、 6 ∶ 3 ∶ 1 、 5 ∶ 4 ∶ 1 ) 与 2 种 化 学 调 控 剂 多 效 唑 ( C 1 ) 、 壳 寡 糖 ( C 2 ) 双 因 素 试 验 ， 研 究 氮 肥 运 筹 方 式 和 化 学 调 控 对 水 稻 产 量 及 抗 倒 伏 能 力 的 影 响 。 结 果 表 明 ： 氮 肥 运 筹 和 化 学 调 控 对 水 稻 产 量 影 响 显 著 ， 早 、 晚 稻 各 品 种 产 量 均 以 N 2 C 2 处 理 的 最 高 ， 主 要 通 过 提 高 植 株 有 效 穗 数 而 增 产 ； 与 N 1 相 比 ， N 2 和 N 3 降 低 了 茎 秆 高 度 、 节 间 长 度 和 重 心 高 度 ， 增 加 了 茎 粗 、 茎 壁 厚 度 和 节 间 充 实 度 ， 茎 秆 抗 倒 伏 能 力 增 强 ， 且 N 2 优 于 N 3 处 理 ； 与 对 照 处 理 ( C 3 ， 喷 施 清 水 ) 相 比 ， C 1 和 C 2 均 降 低 了 水 稻 茎 秆 高 度 、 重 心 高 度 和 节 间 长 度 ， 增 加 了 茎 粗 、 茎 壁 厚 度 和 节 间 充 实 度 ， 从 而 提 高 了 水 稻 抗 倒 伏 能 力 ； 从 互 作 效 应 来 看 ， N 2 C 1 、 N 2 C 2 和 N 3 C 1 处 理 的 茎 粗 和 茎 壁 厚 度 较 大 ， 倒 3 与 倒 4 节 节 间 长 度 较 短 ， 节 间 充 实 度 和 抗 折 力 较 高 ， 倒 伏 指 数 较 低 。 综 合 考 虑 各 品 种 倒 伏 指 数 和 产 量 性 状 ， N 2 C 2 处 理 ， 即 分 蘖 肥 、 穗 肥 、 粒 肥 施 用 比 例 为 6 ∶ 3 ∶ 1 条 件 下 ， 于 拔 节 初 期 喷 施 壳 寡 糖 ， 可 在 提 高 双 季 稻 抗 倒 伏 能 力 的 同 时 获 得 最 高 产 量 。 播 种 期 对 光 温 敏 无 雄 穗 系 玉 米 花 粉 育 性 的 影 响 童 博 ， 陈 种 凯 ， 吕 丹 ， 廖 志 杰 ， 郑 冉 ， 刘 雨 晴 ， 田 丰 ， 罗 红 兵 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 3 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 6 2 5 . 3 2 K ) ( 3 4 0 ) 收 藏 摘 要 ： 为 确 定 光 温 敏 无 雄 穗 系 玉 米 育 性 转 换 的 生 态 因 子 ， 筛 选 不 育 特 性 稳 定 的 两 系 材 料 ， 选 择 合 适 的 播 期 进 行 制 种 ， 以 光 温 敏 无 雄 穗 系 I 1 7 、 I 4 7 8 、 P t v t 3 和 P t v t 2 为 材 料 ， 以 自 交 系 4 7 8 、 B 7 3 为 对 照 ， 在 湖 南 省 浏 阳 市 进 行 田 间 分 期 播 种 试 验 ， 对 9 个 播 期 玉 米 的 雄 花 育 性 、 雄 穗 性 状 、 生 育 期 和 产 量 性 状 等 进 行 分 析 。 结 果 表 明 ： 玉 米 光 温 敏 无 雄 穗 系 育 性 转 换 的 主 要 影 响 因 子 是 苗 期 的 日 均 高 温 ； I 1 7 对 环 境 敏 感 的 时 期 在 V 2 — V 6 期 间 ； I 4 7 8 对 环 境 敏 感 的 时 期 在 V 2 — V 4 期 间 ； P t v t 3 对 环 境 敏 感 的 时 期 在 V 2 — V 4 期 间 ； P t v t 2 对 环 境 敏 感 的 时 期 在 V 2 — V 5 期 间 ； I 1 7 适 合 在 播 期 1 、 8 、 9 播 种 ， 进 行 自 交 制 种 ， 在 第 1 — 6 播 期 播 种 ， 作 为 两 系 不 育 系 进 行 杂 交 种 子 生 产 ； I 4 7 8 适 合 在 播 期 1 、 2 、 8 播 种 ， 进 行 自 交 制 种 ， 在 第 5 — 7 播 期 播 种 ， 作 为 两 系 不 育 系 进 行 杂 交 种 子 生 产 ； P t v t 3 适 合 在 播 期 1 、 8 、 9 播 种 ， 进 行 自 交 制 种 ， 在 第 2 — 7 播 期 播 种 ， 作 为 两 系 不 育 系 进 行 杂 交 种 子 生 产 ； P t v t 2 适 合 在 播 期 1 和 播 期 2 播 种 ， 进 行 自 交 制 种 ， 在 第 3 — 7 播 期 播 种 ， 作 为 两 系 不 育 系 进 行 杂 交 种 子 生 产 。 P t v t 3 相 比 I 1 7 、 I 4 7 8 和 P t v t 2 具 有 繁 殖 产 量 高 、 生 育 期 长 等 优 点 ， 且 不 育 特 性 稳 定 ， 适 合 作 为 两 系 不 育 系 进 行 生 产 应 用 。 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 对 陇 中 春 小 麦 的 产 量 效 应 模 拟 董 莉 霞 ， 李 广 ， 燕 振 刚 ， 刘 强 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 6 3 9 . 4 7 K ) ( 3 2 9 ) 收 藏 摘 要 ： 为 量 化 分 析 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 对 旱 地 春 小 麦 的 产 量 效 应 和 协 同 作 用 ， 在 A P S I M 模 型 中 ， 设 置 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 2 因 素 5 个 变 化 梯 度 ， 组 合 交 叉 设 计 2 5 个 处 理 ， 利 用 模 型 模 拟 2 5 个 处 理 的 春 小 麦 产 量 ； 于 2 0 1 6 — 2 0 1 8 年 在 甘 肃 省 定 西 市 安 定 区 开 展 小 麦 大 田 试 验 ， 得 到 早 播 ( E S W ) 、 正 常 播 ( N S W ) 、 晚 播 ( L S W ) 春 小 麦 产 量 的 实 测 值 ， 利 用 A P S I M 模 型 模 拟 2 0 1 6 — 2 0 1 8 年 春 小 麦 的 产 量 ， 将 模 拟 值 与 实 测 值 进 行 对 比 ， 对 模 型 的 适 用 性 和 模 拟 精 度 进 行 分 析 ； 对 春 小 麦 产 量 与 秸 秆 覆 盖 量 、 施 氮 量 的 耦 合 关 系 进 行 二 次 多 项 回 归 和 通 径 分 析 ， 利 用 M a t l a b 计 算 春 小 麦 的 最 大 产 量 及 对 应 的 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 。 结 果 表 明 ： 不 同 处 理 下 产 量 的 模 拟 值 与 实 测 值 均 位 于 1 5 % 置 信 带 内 ， 模 型 模 拟 精 度 较 高 ， 归 一 化 均 方 根 误 差 值 为 4 . 6 4 % ~ 1 2 . 2 2 % ， 表 明 该 模 型 在 研 究 区 具 有 良 好 的 适 用 性 ； 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 的 增 长 对 春 小 麦 的 产 量 效 应 为 正 效 应 ， 相 应 关 系 表 现 为 开 口 向 下 的 二 次 抛 物 线 变 化 关 系 ； E S W 、 N S W 和 L S W 模 拟 情 景 下 ， 春 小 麦 最 大 产 量 分 别 为 3 5 4 8 . 6 4 、 3 1 4 9 . 5 9 、 2 5 0 7 . 5 8 k g / h m 2 ； E S W 模 式 下 ， 最 佳 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 分 别 为 7 0 6 2 . 0 4 、 1 9 4 . 9 1 k g / h m 2 ； N S W 模 式 下 ， 最 佳 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 分 别 为 8 2 1 1 . 3 1 、 2 1 8 . 8 1 k g / h m 2 ； L S W 模 式 下 ， 最 佳 秸 秆 覆 盖 量 和 施 氮 量 分 别 为 6 2 1 5 . 1 5 、 1 6 2 . 0 1 k g / h m 2 。 砷 处 理 对 青 稞 幼 苗 生 长 的 影 响 把 德 功 ， 周 一 敏 ， 李 冰 玉 ， 吴 家 萌 ， 刘 青 海 ， 余 耀 斌 ， 宋 正 国 ， 邱 城 ， 雷 鸣 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 6 3 0 . 2 0 K ) ( 3 2 8 ) 收 藏 摘 要 ： 通 过 水 培 试 验 ， 以 不 添 加 A s 处 理 为 对 照 ， 探 讨 添 加 了 5 . 0 、 1 5 . 0 、 3 0 . 0 m g / L A s ( Ⅴ ) 的 培 养 液 对 Z Q 5 1 7 1 、 Z Q 2 0 0 0 、 Z Q 1 6 和 Z Q 1 8 等 4 个 品 种 青 稞 幼 苗 生 长 发 育 的 影 响 及 A s 在 青 稞 幼 苗 体 内 的 积 累 分 布 特 征 。 结 果 表 明 ： A s ( Ⅴ ) 处 理 后 Z Q 5 1 7 1 和 Z Q 2 0 0 0 的 株 高 、 主 根 长 和 生 物 量 受 到 了 抑 制 ， 而 Z Q 1 6 和 Z Q 1 8 的 株 高 、 主 根 长 和 生 物 量 表 现 为 “ 低 促 高 抑 ” 的 现 象 ； 与 对 照 相 比 ， A s 处 理 后 Z Q 1 8 的 株 高 、 主 根 长 和 生 物 量 无 显 著 下 降 ， 根 冠 比 变 小 ， 根 向 茎 转 移 A s 的 能 力 较 低 ， 为 耐 A s 品 种 ， 而 Z Q 5 1 7 1 和 Z Q 2 0 0 0 生 长 受 到 明 显 毒 害 ， 为 A s 敏 感 品 种 ； 青 稞 的 根 、 茎 、 叶 中 A s 含 量 依 次 降 低 ， 分 别 为 1 4 9 . 8 4 ~ 7 4 8 . 4 7 、 1 . 8 1 ~ 2 3 4 . 7 1 、 3 . 8 2 ~ 1 4 1 . 4 9 m g / k g ； 除 Z Q 1 8 外 ， 其 余 品 种 青 稞 根 中 A s 的 形 态 以 A s ( Ⅴ ) 为 主 ， 而 茎 和 叶 中 以 A s ( Ⅲ ) 为 主 。 烟 草 科 学 与 工 程 水 氮 耦 合 对 陕 南 烤 烟 渗 透 调 节 物 质 及 抗 逆 生 理 特 性 的 影 响 娄 慧 敏 ， 郑 玺 ， 王 平 平 ， 张 明 诚 ， 王 艳 阳 ， 胡 鑫 ， 穆 耀 辉 ， 黄 金 辉 ， 艾 绥 龙 ， 张 立 新 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 4 4 9 . 7 3 K ) ( 3 2 2 ) 收 藏 摘 要 ： 以 云 烟 9 9 为 材 料 ， 采 用 双 因 素 完 全 组 合 法 ， 设 置 W 1 ( 土 壤 相 对 含 水 量 7 5 % ~ 8 5 % ) 、 W 2 ( 土 壤 相 对 含 水 量 5 5 % ~ 6 5 % ) 、 W 3 ( 土 壤 相 对 含 水 量 3 5 % ~ 4 5 % ) 3 个 土 壤 水 分 条 件 和 N 1 ( 4 g ) 、 N 2 ( 5 g ) 、 N 3 ( 6 g ) 3 个 单 株 施 氮 量 ， 共 9 个 处 理 ， 进 行 盆 栽 试 验 ， 旺 长 期 控 水 1 5 d 后 测 定 烟 叶 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 、 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 、 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 活 性 及 可 溶 性 蛋 白 、 可 溶 性 糖 、 脯 氨 酸 ( P r o ) 、 还 原 型 谷 胱 甘 肽 ( G S H ) 、 抗 坏 血 酸 ( A s A ) 、 丙 二 醛 ( M D A ) 、 超 氧 阴 离 子 自 由 基 ( O 2 – ) 含 量 ， 分 析 水 氮 耦 合 对 烤 烟 渗 透 调 节 物 质 及 抗 逆 生 理 特 性 的 影 响 。 结 果 表 明 ： 在 W 3 条 件 下 ， 增 施 氮 可 提 高 可 溶 性 蛋 白 含 量 ， 与 W 3 N 1 处 理 相 比 ， W 3 N 2 、 W 3 N 3 分 别 提 高 2 5 . 3 6 % 和 4 2 . 8 6 % ， 能 降 低 可 溶 性 糖 含 量 ， 分 别 降 低 3 . 8 5 % 和 1 2 . 3 2 % ； W 2 N 2 、 W 2 N 3 与 W 2 N 1 处 理 相 比 ， S O D 活 性 分 别 提 高 2 0 . 2 9 % 和 3 1 . 1 9 % ， P O D 活 性 分 别 提 高 2 4 . 6 0 % 和 4 4 . 8 9 % ； N 2 条 件 下 ， 与 W 1 N 1 处 理 相 比 ， W 1 N 2 和 W 2 N 2 处 理 的 C A T 活 性 分 别 提 高 4 0 . 2 6 % 、 4 3 . 5 8 % ； W 3 处 理 增 加 了 烟 叶 P r o 、 G S H 、 M D A 及 O 2 – 含 量 ， 与 W 1 N 1 处 理 相 比 ， 增 幅 分 别 达 6 9 . 6 9 % ~ 2 2 2 . 4 9 % 、 1 5 . 2 % ~ 8 9 . 3 6 % 、 1 5 5 . 1 5 % ~ 1 6 2 . 3 7 % 、 2 4 . 8 9 % ~ 7 2 . 3 4 % 。 分 析 互 作 效 应 发 现 ， 土 壤 相 对 含 水 量 对 S O D 、 P O D 活 性 及 P r o 、 G S H 、 M D A 、 O 2 – 、 可 溶 性 糖 含 量 的 影 响 较 大 ； 而 施 氮 量 对 可 溶 性 蛋 白 含 量 、 C A T 活 性 的 影 响 较 大 ； 二 者 的 互 作 效 应 对 A s A 含 量 的 影 响 较 大 。 综 合 来 看 ， 轻 度 缺 水 时 株 施 氮 量 6 g 的 处 理 对 烤 烟 抗 氧 化 酶 活 性 的 提 升 效 果 较 好 ， 而 重 度 缺 水 时 株 施 氮 量 为 5 g 的 处 理 对 烤 烟 渗 透 调 节 物 质 和 抗 氧 化 物 质 含 量 的 提 升 效 果 较 好 。 全 生 物 降 解 地 膜 覆 盖 对 烟 草 生 长 及 土 壤 理 化 性 质 的 影 响 李 信 ， 靳 拓 ， 成 志 军 ， 杨 磊 ， 彭 可 为 ， 杨 友 才 ， 陈 武 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 2 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 5 9 1 . 1 3 K ) ( 3 4 8 ) 收 藏 摘 要 ： 以 烟 草 品 种 C S 8 0 为 材 料 ， 选 用 4 种 全 生 物 降 解 地 膜 ( T 1 、 T 2 、 T 3 、 T 4 ) ， 以 聚 乙 烯 ( P E ) 地 膜 作 对 照 ( C K ) ， 2 0 2 2 年 3 月 8 日 覆 膜 ， 2 5 日 移 栽 烟 苗 ， 用 相 机 定 点 拍 照 ， 记 录 地 膜 的 降 解 特 性 ， G P S 温 度 记 录 仪 连 续 测 定 1 0 c m 土 层 温 度 ； 于 烟 苗 移 栽 后 4 5 d 测 定 烟 草 的 株 高 、 茎 围 、 最 大 叶 叶 长 、 最 大 叶 叶 宽 、 节 距 和 叶 片 数 ， 分 别 于 移 栽 后 4 5 d 和 1 0 5 d 测 定 土 壤 的 p H ， 有 机 质 、 总 氮 、 总 磷 、 总 钾 和 有 效 磷 含 量 ， 脲 酶 、 蔗 糖 酶 和 β – 葡 萄 糖 苷 酶 活 性 ， 分 析 全 生 物 降 解 地 膜 的 降 解 特 点 及 地 膜 覆 盖 对 烟 草 生 长 和 土 壤 理 化 性 质 的 影 响 。 结 果 表 明 ： T 1 于 覆 膜 后 第 7 0 天 开 始 降 解 ， 降 解 最 快 ， T 3 于 覆 膜 后 第 8 5 天 才 开 始 降 解 ， 降 解 最 慢 ； 覆 膜 结 束 后 ， 4 种 全 生 物 降 解 地 膜 降 解 等 级 均 达 到 5 级 以 上 ， 增 温 、 保 墒 效 果 均 与 P E 地 膜 相 近 ； 与 C K 相 比 ， 移 栽 后 第 4 5 天 ， T 2 、 T 3 和 T 4 覆 盖 能 够 提 高 烟 株 的 株 高 、 最 大 叶 叶 长 和 最 大 叶 叶 面 积 ； T 2 的 产 量 较 C K 增 加 0 . 8 % ， T 1 、 T 3 和 T 4 处 理 的 产 量 分 别 较 C K 减 少 4 1 . 6 % 、 2 5 . 5 % 和 5 . 9 % ； T 1 和 T 4 覆 盖 的 产 值 较 C K 增 加 8 . 7 % 和 6 . 6 % ， T 1 和 T 3 覆 盖 较 C K 减 少 3 7 . 6 % 和 1 7 . 6 % ； 覆 盖 T 2 和 T 3 降 低 了 土 壤 的 有 机 质 、 总 氮 、 有 效 磷 含 量 以 及 土 壤 脲 酶 和 β – 葡 萄 糖 苷 酶 活 性 ， 提 高 了 总 钾 含 量 及 蔗 糖 酶 活 性 。 综 上 ， T 2 覆 盖 的 烟 株 的 农 艺 性 状 、 产 量 和 产 值 均 优 于 其 他 处 理 ， 具 有 替 代 P E 膜 的 潜 力 。 生 物 科 学 与 技 术 三 桠 苦 叶 绿 体 基 因 组 结 构 和 序 列 特 征 分 析 吴 民 华 ， 陈 依 虹 ， 谭 靖 怡 ， 邹 山 扬 ， 叶 晓 霞 ， 黄 琼 林 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 1 4 M ) ( 3 3 7 ) 收 藏 摘 要 ： 为 了 探 明 岭 南 地 区 特 色 中 药 三 桠 苦 的 叶 绿 体 基 因 组 结 构 和 序 列 特 征 ， 以 三 桠 苦 叶 片 为 材 料 ， 采 用 试 剂 盒 法 提 取 D N A 和 构 建 测 序 文 库 ， 利 用 N o v a s e q 平 台 进 行 高 通 量 测 序 ， 再 结 合 生 物 信 息 学 手 段 进 行 序 列 拼 接 、 注 释 和 特 征 分 析 。 结 果 显 示 ： 三 桠 苦 叶 绿 体 基 因 组 为 1 5 8 9 9 2 b p 的 环 状 四 分 体 分 子 ， 含 有 1 3 4 个 基 因 ； 在 三 桠 苦 叶 绿 体 基 因 组 内 找 到 8 6 个 简 单 重 复 序 列 ， 主 要 是 A / T 单 核 苷 酸 重 复 ； 检 测 到 2 6 9 0 7 个 密 码 子 ， 以 A / T 结 尾 的 密 码 子 有 着 更 高 的 使 用 频 次 ； 序 列 比 较 分 析 表 明 ， 三 桠 苦 与 同 科 植 物 在 非 编 码 区 存 在 更 明 显 的 序 列 变 异 ； 系 统 进 化 树 揭 示 不 同 来 源 的 三 桠 苦 亲 缘 关 系 最 近 ， 但 在 基 因 组 成 和 碱 基 序 列 上 呈 现 出 多 样 性 。 青 钱 柳 叶 片 甜 味 性 状 差 异 的 转 录 组 比 较 分 析 廖 李 玲 ， 张 学 文 ， 赵 燕 ， 陆 明 亮 ， 刘 芬 ， 杨 华 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 0 1 7 . 6 7 K ) ( 3 4 5 ) 收 藏 摘 要 ： 以 湖 南 武 冈 种 植 的 甜 型 和 非 甜 型 青 钱 柳 叶 为 材 料 ， 分 离 其 R N A 并 构 建 c D N A 文 库 ， 开 展 2 种 类 型 青 钱 柳 的 转 录 组 测 定 。 利 用 转 录 组 数 据 结 合 萜 类 代 谢 组 及 其 代 谢 途 径 分 析 ， 研 究 青 钱 柳 发 育 过 程 中 甜 味 性 状 形 成 的 分 子 差 异 。 对 甜 型 与 非 甜 型 青 钱 柳 叶 片 转 录 组 的 差 异 基 因 G O 及 K E G G 分 析 ， 共 鉴 定 出 1 3 个 参 与 三 萜 类 化 合 物 形 成 的 关 键 酶 基 因 ， 在 2 种 青 钱 柳 叶 中 具 有 显 著 差 异 性 表 达 模 式 。 结 合 萜 类 代 谢 检 测 结 果 ， 甜 型 青 钱 柳 叶 中 4 类 甜 味 三 萜 类 化 合 物 的 积 累 量 显 著 高 于 非 甜 型 青 钱 柳 叶 的 ， 说 明 这 些 基 因 的 差 异 表 达 造 成 了 甜 味 三 萜 类 化 合 物 在 叶 片 中 积 累 量 的 不 同 ， 应 是 青 钱 柳 甜 味 差 异 性 状 形 成 的 关 键 原 因 。 植 物 保 护 贵 州 紫 皮 百 香 果 果 腐 病 病 原 菌 的 鉴 定 及 其 与 各 发 育 阶 段 真 菌 微 生 物 群 落 的 关 系 雷 霁 卿 ， 石 银 娜 ， 巴 良 杰 ， 吉 宁 ， 王 瑞 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M ) ( 3 3 3 ) 收 藏 摘 要 ： 对 分 离 自 贵 州 紫 皮 百 香 果 果 腐 病 病 原 菌 进 行 形 态 学 及 分 子 鉴 定 ， 确 定 致 病 菌 1 5 株 ， 分 属 可 可 毛 色 二 孢 菌 ( L a s i o d i p l o d i a b r a s i l i e n s i s ) ， 层 出 镰 孢 菌 ( F u s a r i u m p r o l i f e r a t u m ) ， 间 作 壳 菌 ( D i a p o r t h e t e c t o n e n d o p h y t i c a 、 D . u n s h i u e n s i s 、 D . t e c t o n a e 、 D . h u b e i e n s i s ) ； 致 病 性 观 察 显 示 ， 1 5 株 致 病 菌 中 包 括 弱 致 病 力 菌 株 1 株 、 中 致 病 力 菌 株 4 株 、 较 强 致 病 力 菌 株 4 株 、 强 致 病 力 菌 株 6 株 ， L . b r a s i l i e n s i s 菌 株 B X G – Z – 1 及 D . h u b e i e n s i s 菌 株 均 为 强 致 病 力 菌 株 。 分 析 百 香 果 不 同 发 育 阶 段 真 菌 微 生 物 多 样 性 ， 结 果 表 明 ， 百 香 果 花 、 百 香 果 幼 果 、 百 香 果 成 熟 果 实 真 菌 O T U 数 量 分 别 为 2 6 、 2 3 、 2 0 ， S i m p s o n 指 数 为 0 . 0 9 5 ~ 0 . 1 1 3 ， 真 菌 群 落 多 样 化 程 度 低 ； S h a n n o n 指 数 均 低 于 0 . 5 ， 真 菌 微 生 物 类 群 落 分 布 均 匀 程 度 低 ， 与 之 相 对 应 的 ， M i c r o d i u m s p p . 相 对 丰 度 在 百 香 果 不 同 发 育 阶 段 均 超 过 9 0 % ； 百 香 果 花 中 C l a d o s p o r i u m s p p . 、 R u i n e n i a s p p . 相 对 丰 度 最 高 ， 幼 果 时 降 至 最 低 ， 至 成 熟 果 实 期 又 再 次 上 升 ； 百 香 果 花 中 T r i c h o d e r m a s p p . 、 B i p o l a r i s s p p . 、 A m a n i t a s p p . 、 M o n i l i n i a s p p . 、 C e r c o s p o r a s p p . 相 对 丰 度 显 著 高 于 百 香 果 幼 果 的 ， 并 随 着 果 实 发 育 成 熟 降 至 最 低 。 拟 石 莲 花 属 ‘ 碧 桃 ’ 腐 烂 病 病 原 菌 的 鉴 定 及 其 主 要 致 病 物 质 的 测 定 刘 爽 ， 张 廷 萍 ， 薛 治 峰 ， 刘 杨 ， 王 婧 ， 钱 亚 新 ， 秦 世 雯 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 4 M ) ( 3 3 6 ) 收 藏 摘 要 ： 采 用 组 织 分 离 法 和 单 孢 子 纯 化 法 ， 从 拟 石 莲 花 属 多 肉 植 物 品 种 ‘ 碧 桃 ’ ( E c h e v e r i a c v . ‘ P e a c h P r i d e ’ ) 疑 似 腐 烂 病 的 叶 片 组 织 获 得 病 原 菌 ， 通 过 形 态 学 和 分 子 序 列 特 征 的 鉴 定 以 及 致 病 性 测 定 ， 明 确 病 原 菌 为 尖 孢 镰 刀 菌 ( F u s a r i u m o x y s p o r u m ) 。 测 定 尖 孢 镰 刀 菌 的 主 要 致 病 物 质 ， 发 现 该 病 原 菌 具 有 较 强 的 细 胞 壁 降 解 酶 活 性 ， 并 具 有 一 定 的 产 毒 素 ( 镰 刀 菌 酸 ) 能 力 ， 说 明 细 胞 壁 降 解 酶 类 和 毒 素 是 该 病 原 菌 侵 入 、 定 殖 和 致 病 的 主 要 因 素 。 畜 牧 · 兽 医 · 水 产 黔 北 黑 猪 骨 骼 肌 中 肌 纤 维 类 型 转 化 相 关 c i r c R N A s 的 筛 选 赵 园 园 ， 孟 金 柱 ， 宋 兴 超 ， 安 清 明 ， 吴 震 洋 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 3 M ) ( 3 3 8 ) 收 藏 摘 要 ： 选 取 9 头 6 月 龄 健 康 黔 北 黑 猪 ， 随 机 分 成 3 组 ， 采 集 背 最 长 肌 ( L D M ) 和 腰 大 肌 ( P M M ) 肌 肉 组 织 ， 通 过 R N A – s e q 构 建 环 状 R N A ( c i r c R N A s ) 的 表 达 谱 ， 筛 选 差 异 表 达 的 c i r c R N A s ， 在 黔 北 黑 猪 2 种 肌 肉 中 共 鉴 定 出 6 3 个 差 异 表 达 c i r c R N A s ， 其 中 3 1 个 在 L D M 中 表 达 上 调 ， 3 2 个 表 达 下 调 ； 对 差 异 表 达 c i r c R N A s 的 源 基 因 进 行 G O 、 K E G G 富 集 分 析 ， 结 果 表 明 ， 差 异 表 达 的 c i r c R N A s 的 源 基 因 主 要 富 集 在 磷 酸 酶 活 性 的 调 控 、 肌 节 组 织 活 动 、 肌 球 蛋 白 – 轻 链 – 磷 酸 酶 活 性 的 正 调 控 等 条 目 ； 富 集 的 K E G G 通 路 中 与 肌 纤 维 类 型 转 化 相 关 的 通 路 包 括 肌 动 蛋 白 细 胞 骨 架 的 调 控 、 E C M – 受 体 互 作 、 P I 3 K – A k t 信 号 通 路 。 预 测 差 异 表 达 c i r c R N A 的 靶 m i R N A s ， 并 筛 选 对 应 的 靶 m R N A s ， 构 建 的 c i r c R N A – m i R N A – m R N A 调 控 网 络 显 示 ， c i r c _ 0 0 0 3 7 4 9 – m i R – 2 7 a – M S T N 、 c i r c _ 0 0 0 3 7 4 9 – m i R – 2 7 a – P P A R γ 、 c i r c _ 0 0 1 2 3 1 6 – m i R – 2 3 a – M y h 1 / 2 / 4 、 c i r c _ 0 0 0 7 0 9 3 – m i R – 2 1 4 – 3 p – M E F 2 C 、 c i r c _ 0 0 1 0 1 1 8 – m i R – 1 3 2 – F o x O 1 和 c i r c _ 0 0 1 0 1 1 8 – m i R – 3 7 4 a – 5 p – F o x O 1 可 能 通 过 c e R N A 网 络 调 控 肌 纤 维 类 型 的 转 化 。 基 于 G B S 测 序 的 湘 东 黑 山 羊 的 亲 缘 关 系 及 近 交 系 数 刘 海 林 ， 江 为 民 ， 段 洪 峰 ， 李 昊 帮 ， 罗 璋 ， 李 安 定 ， 龚 龑 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 9 7 0 . 0 7 K ) ( 3 2 1 ) 收 藏 摘 要 ： 利 用 基 因 分 型 测 序 ( G B S ) 对 6 0 只 湘 东 黑 山 羊 ( 9 只 公 羊 、 5 1 只 母 羊 ) 进 行 基 因 组 测 序 ， 获 得 湘 东 黑 山 羊 染 色 体 上 的 S N P 数 据 和 连 续 纯 合 子 片 段 ( R O H ) 数 据 。 通 过 S N P 数 据 进 行 基 于 G 矩 阵 的 基 因 组 亲 缘 关 系 分 析 和 N J 聚 类 分 析 ， 构 建 湘 东 黑 山 羊 的 群 体 家 系 结 构 ， 并 通 过 R O H 数 据 得 到 群 体 平 均 近 交 系 数 。 结 果 表 明 ， 6 0 只 湘 东 黑 山 羊 的 平 均 测 序 深 度 为 9 . 1 5 X ， 与 参 考 基 因 组 比 对 率 平 均 为 9 9 . 5 9 % ； 在 S N P 检 测 过 程 中 ， 3 只 母 羊 不 符 合 基 因 型 数 据 质 控 标 准 ， 将 其 过 滤 后 获 得 其 他 5 7 只 黑 山 羊 2 9 条 染 色 体 上 1 5 3 0 4 6 个 S N P s 位 点 和 1 9 3 7 个 R O H 片 段 ； 构 建 的 湘 东 黑 山 羊 8 个 家 系 ， 其 中 9 只 公 羊 和 6 只 母 羊 被 分 为 7 个 家 系 ， 另 4 2 只 母 羊 被 单 独 分 类 ； 基 于 R O H 片 段 分 析 的 湘 东 黑 山 羊 群 体 中 每 个 个 体 的 近 交 系 数 均 值 为 0 . 0 4 7 ， 说 明 湘 东 黑 山 羊 公 羊 在 繁 育 过 程 中 有 较 大 的 利 用 空 间 。 农 业 工 程 5 H – 2 谷 物 烘 干 机 干 燥 箱 多 孔 角 状 盒 的 设 计 与 试 验 张 利 峰 ， 廖 骞 ， 刘 大 为 ， 谢 方 平 ， 王 修 善 ， 李 铁 辉 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 9 2 9 . 2 9 K ) ( 3 2 9 ) 收 藏 摘 要 ： 为 改 善 5 H – 2 谷 物 烘 干 机 的 干 燥 性 能 ， 将 原 有 角 状 盒 改 造 为 多 孔 角 状 盒 。 通 过 F l u e n t 对 多 孔 角 状 盒 的 干 燥 段 气 流 场 进 行 仿 真 分 析 ， 对 比 空 载 条 件 下 干 燥 箱 内 部 温 度 场 变 化 情 况 ， 结 果 表 明 ， 装 有 多 孔 角 状 盒 的 干 燥 箱 内 部 温 度 场 较 原 有 角 状 盒 的 分 布 更 趋 均 匀 。 选 择 早 稻 ‘ 中 早 3 5 ’ 稻 谷 ， 在 5 H – 2 谷 物 烘 干 机 上 安 装 多 孔 角 状 盒 开 展 烘 干 试 验 ， 设 置 热 风 干 燥 温 度 为 6 5 ℃ ， 风 速 为 8 m / s ， 干 燥 缓 苏 比 为 1 ∶ 2 ， 结 果 装 有 多 孔 角 状 盒 的 烘 干 机 干 燥 速 率 为 0 . 7 9 8 % / h ~ 1 . 0 0 2 % / h ， 烘 干 后 爆 腰 增 率 为 7 . 4 % ~ 1 0 . 2 % ， 相 比 原 有 角 状 盒 谷 物 烘 干 机 ， 其 干 燥 速 率 提 高 了 1 2 . 1 % ~ 2 1 . 2 % ， 爆 腰 增 率 降 低 了 1 . 9 % ~ 5 . 1 % 。 土 壤 蒸 汽 消 毒 机 的 脉 动 燃 烧 器 喷 管 结 构 及 工 作 特 性 张 爱 琪 ， 许 林 云 ， 金 晶 ， 武 玉 柱 ， 樊 凯 华 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 9 4 6 . 6 7 K ) ( 3 2 4 ) 收 藏 摘 要 ： 为 解 决 因 连 作 障 碍 等 引 起 的 设 施 园 艺 中 土 壤 病 虫 害 防 治 问 题 ， 拟 开 发 一 种 以 脉 动 燃 烧 器 为 热 动 力 源 的 土 壤 蒸 汽 消 毒 机 。 根 据 土 壤 蒸 汽 消 毒 机 的 最 小 蒸 汽 量 为 1 0 0 k g / h ， 确 定 脉 动 燃 烧 器 的 最 小 功 率 为 2 8 . 2 k W 。 脉 动 燃 烧 器 主 要 由 燃 烧 室 与 喷 管 组 成 ， 采 用 长 度 为 2 0 0 、 4 0 0 、 8 0 0 、 1 0 0 0 m m 的 直 喷 管 和 8 0 0 m m 的 弯 喷 管 ， 通 过 法 兰 拼 接 组 合 成 不 同 长 度 的 直 喷 管 ( 6 0 0 、 8 0 0 、 1 0 0 0 、 1 4 0 0 、 1 6 0 0 、 1 8 0 0 、 2 2 0 0 、 2 6 0 0 、 2 8 0 0 、 3 0 0 0 m m ) 和 弯 喷 管 ( 8 0 0 、 1 6 0 0 m m ) ， 研 究 不 同 喷 管 结 构 对 脉 动 燃 烧 器 启 动 性 能 、 工 作 稳 定 性 能 等 的 影 响 。 结 果 表 明 ： 喷 管 长 度 在 8 0 0 ~ 2 6 0 0 m m 启 动 ； 工 作 频 率 与 压 力 振 幅 呈 线 性 关 系 ， 频 率 高 ， 压 力 幅 值 大 ； 同 一 长 度 直 喷 管 的 燃 油 消 耗 率 、 频 率 与 压 力 振 幅 均 大 于 弯 喷 管 的 ， 且 油 门 开 度 2 、 3 、 4 时 弯 喷 管 燃 烧 器 压 力 振 幅 标 准 差 小 ， 具 有 更 好 的 稳 定 性 ； 喷 管 长 度 为 1 8 0 0 m m 左 右 的 直 喷 管 脉 动 燃 烧 器 性 能 最 佳 。 故 选 择 喷 管 长 度 为 1 8 0 0 m m 的 弯 喷 管 脉 动 燃 烧 器 作 为 土 壤 蒸 汽 消 毒 机 蒸 汽 发 生 装 置 热 源 ， 既 能 保 证 脉 动 燃 烧 器 的 工 作 特 性 ， 又 能 促 使 蒸 汽 发 生 装 置 小 型 化 。 基 于 深 度 卷 积 神 经 网 络 的 单 向 阀 泄 漏 模 式 识 别 郭 建 政 ， 童 成 彪 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 2 M ) ( 3 2 3 ) 收 藏 摘 要 ： 以 S V 1 0 P B 1 – 3 0 B 液 控 单 向 阀 为 研 究 对 象 ， 利 用 传 感 器 采 集 3 种 不 同 泄 漏 模 式 下 1 0 个 阀 芯 的 振 动 信 号 ， 设 计 深 度 卷 积 模 型 ， 开 展 不 同 测 点 ( 单 向 阀 的 上 表 面 和 阀 座 ) 、 不 同 信 号 特 征 提 取 方 式 ( 原 始 信 号 、 特 征 值 、 特 征 图 ) 下 的 模 式 识 别 研 究 。 结 果 表 明 ： 基 于 轴 向 冲 击 信 号 特 征 值 和 深 度 卷 积 神 经 网 络 的 模 型 能 有 效 识 别 故 障 类 型 ， 验 证 集 上 的 识 别 准 确 率 高 达 8 8 . 2 9 3 % ， 是 基 于 特 征 图 的 7 . 7 9 倍 ， 是 基 于 原 始 时 域 冲 击 信 号 的 1 . 1 6 倍 ； 训 练 步 数 以 1 0 0 的 较 优 ， 同 时 该 模 型 对 正 常 阀 芯 和 不 同 损 伤 阀 芯 的 分 类 效 果 明 显 。 褪 黑 素 对 鲜 切 山 药 酶 促 褐 变 的 作 用 效 果 胡 燕 ， 李 长 滨 ， 许 美 娟 ， 袁 晓 晴 ， 邹 建 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 6 9 6 . 2 1 K ) ( 3 4 9 ) 收 藏 摘 要 ： 分 别 采 用 1 、 2 、 3 m m o l / L 的 褪 黑 素 溶 液 处 理 鲜 切 铁 棍 山 药 ， 以 蒸 馏 水 浸 泡 鲜 切 山 药 为 对 照 ， 室 温 ( 2 5 ℃ ) 下 存 放 4 d ， 测 定 鲜 切 山 药 颜 色 参 数 ( L * 、 a * 、 b * 、 总 色 差 值 ( Δ E ) ) 、 多 酚 氧 化 酶 ( P P O ) 活 性 、 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 活 性 、 苯 丙 氨 酸 解 氨 酶 ( P A L ) 活 性 、 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 活 性 、 H 2 O 2 含 量 、 脂 氧 合 酶 ( L O X ) 活 性 、 丙 二 醛 ( M D A ) 含 量 、 D P P H 自 由 基 清 除 率 和 A B T S 自 由 基 清 除 率 等 指 标 ， 探 究 褪 黑 素 对 鲜 切 山 药 酶 促 褐 变 的 作 用 效 果 。 结 果 表 明 ： 褪 黑 素 处 理 能 抑 制 鲜 切 山 药 中 P P O 、 P O D 、 P A L 和 L O X 活 性 ， 贮 藏 4 d 时 ， 3 m m o l / L 褪 黑 素 处 理 的 样 品 的 P P O 、 P O D 、 P A L 和 L O X 活 性 比 空 白 对 照 组 的 分 别 小 5 1 . 6 % 、 6 5 . 6 % 、 2 7 . 1 % 、 2 4 . 6 % ； 褪 黑 素 处 理 能 降 低 山 药 中 H 2 O 2 和 M D A 含 量 ， 贮 藏 4 d 时 ， 3 m m o l / L 褪 黑 素 处 理 的 样 品 的 H 2 O 2 和 M D A 含 量 相 比 空 白 对 照 组 的 分 别 降 低 了 8 4 . 8 % 和 2 1 . 0 % ； 褪 黑 素 处 理 能 提 高 山 药 中 C A T 活 性 ， 贮 藏 4 d 时 ， 3 m m o l / L 褪 黑 素 处 理 的 样 品 的 C A T 活 性 为 空 白 对 照 组 的 1 . 9 6 倍 ； 褪 黑 素 处 理 能 提 高 山 药 的 D P P H 和 A B T S 自 由 基 清 除 能 力 ， 贮 藏 4 d 时 ， 3 m m o l / L 褪 黑 素 处 理 样 品 D P P H 和 A B T S 自 由 基 清 除 率 比 空 白 对 照 组 的 分 别 提 高 了 2 0 . 6 % 、 1 8 . 7 % ； 褪 黑 素 处 理 也 能 有 效 延 缓 鲜 切 山 药 表 面 褐 变 ， 且 其 效 果 具 有 浓 度 依 赖 性 ， 3 m m o l / L 的 褪 黑 素 护 色 效 果 最 好 ， 贮 藏 4 d 时 ， 3 m m o l / L 褪 黑 素 处 理 的 样 品 的 L * 值 比 空 白 对 照 组 大 3 2 . 5 % ， a * 、 b * 、 Δ E 比 空 白 对 照 组 分 别 小 7 4 . 0 % 、 5 0 . 7 % 、 6 7 . 3 % ； 相 关 分 析 结 果 显 示 ， 鲜 切 山 药 的 Δ E 与 L * 、 a * 、 b * 、 P P O 活 性 、 P O D 活 性 、 P A L 活 性 、 H 2 O 2 含 量 和 M D A 含 量 均 呈 极 显 著 相 关 ， 与 A B T S 自 由 基 清 除 率 呈 显 著 相 关 。 基 于 近 红 外 光 谱 技 术 的 南 荻 生 物 质 品 质 快 速 分 析 李 杰 ， 李 蒙 ， 傅 童 成 ， 徐 强 ， 肖 晶 ， 易 自 力 ， 王 晓 玉 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 1 M ) ( 3 1 0 ) 收 藏 摘 要 ： 为 快 速 分 析 洞 庭 湖 南 荻 的 生 物 质 品 质 ( 可 溶 物 、 纤 维 素 、 半 纤 维 素 、 木 质 素 、 灰 分 含 量 和 纤 维 素 结 晶 度 、 聚 合 度 ) ， 以 采 集 的 1 2 6 份 种 质 资 源 为 材 料 ， 分 别 采 用 2 种 光 谱 预 处 理 方 法 和 3 种 特 征 光 谱 筛 选 方 法 优 化 原 始 光 谱 ， 基 于 不 同 组 合 方 式 优 化 光 谱 及 原 始 光 谱 ， 结 合 偏 最 小 二 乘 法 构 建 近 红 外 光 谱 分 析 模 型 ， 筛 选 针 对 7 个 品 质 指 标 的 双 重 优 化 模 型 ， 基 于 灰 色 关 联 度 法 对 1 2 6 份 种 质 资 源 进 行 工 业 化 潜 力 评 估 。 结 果 表 明 ： 洞 庭 湖 南 荻 可 溶 物 、 纤 维 素 、 半 纤 维 素 、 木 质 素 、 灰 分 含 量 及 纤 维 素 结 晶 度 、 聚 合 度 均 存 在 丰 富 的 多 样 性 ， 且 大 致 呈 正 态 分 布 ， 符 合 近 红 外 建 模 的 要 求 ； 基 于 直 接 差 分 法 ( D D ) 结 合 竞 争 性 自 适 应 重 加 权 算 法 ( C A R S ) 优 化 的 P L S 模 型 对 南 荻 可 溶 物 含 量 的 预 测 结 果 表 现 优 异 ， 其 校 正 集 的 均 方 根 误 差 ( R M S E C ) 为 0 . 2 7 ， 决 定 系 数 ( R 2 C ) 为 0 . 9 9 ； 交 叉 验 证 集 的 均 方 根 误 差 ( R M S E C V ) 为 0 . 7 7 ， 决 定 系 数 ( R 2 C V ) 为 0 . 9 7 ， 预 测 集 的 相 对 分 析 误 差 为 5 . 0 7 ， 相 关 系 数 ( R 2 V ) 为 0 . 8 8 ； 基 于 D D 结 合 变 量 组 合 集 群 分 析 混 合 迭 代 保 留 信 息 变 量 ( V C P A – I R I V ) 优 化 的 P L S 模 型 在 南 荻 的 纤 维 素 、 半 纤 维 素 、 木 质 素 、 灰 分 含 量 和 结 晶 度 、 聚 合 度 的 预 测 中 表 现 优 异 ， 模 型 的 R M S E C 为 0 . 1 4 ~ 1 0 . 2 0 ， R 2 C 为 0 . 9 8 ~ 0 . 9 9 ， R M S E C V 为 0 . 2 8 ~ 1 9 . 4 6 ， R 2 C V 为 0 . 9 4 ~ 0 . 9 8 ， R 2 V 为 0 . 8 7 ~ 0 . 9 8 ， 相 对 分 析 误 差 ( R P D ) 为 4 . 8 4 ~ 1 5 . 6 5 ； 表 明 基 于 双 重 优 化 光 谱 子 集 建 立 的 近 红 外 光 谱 模 型 能 较 好 地 预 测 南 荻 的 生 物 质 品 质 ， 且 具 有 较 高 的 稳 定 性 ； 通 过 灰 色 关 联 度 法 对 1 2 6 份 南 荻 种 质 资 源 进 行 评 估 ， 发 现 1 2 6 个 样 本 的 工 业 化 利 用 潜 力 分 数 大 致 呈 正 态 分 布 ， 其 利 用 潜 力 分 数 的 均 值 为 5 4 . 4 ， 一 级 种 质 资 源 4 个 ， 二 级 种 质 资 源 4 0 个 ， 三 级 种 质 资 源 6 3 个 ， 四 级 种 质 资 源 1 4 个 ， 五 级 种 质 资 源 5 个 。 自 适 应 进 化 模 型 下 的 土 壤 重 金 属 含 量 预 测 李 亮 亮 ， 张 聪 ， 曹 坤 ， 黎 帅 锋 2 0 2 4 , 5 0 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 0 M ) ( 3 2 0 ) 收 藏 摘 要 ： 针 对 E l m a n 神 经 网 络 在 土 壤 重 金 属 含 量 预 测 时 出 现 预 测 精 度 低 、 模 型 收 敛 速 度 慢 等 问 题 ， 提 出 一 种 自 适 应 进 化 模 型 ( A E M ) 。 该 模 型 以 E l m a n 神 经 网 络 为 基 础 ， 运 用 贝 叶 斯 正 则 化 优 化 E l m a n 神 经 网 络 的 目 标 函 数 ， 提 高 网 络 模 型 预 测 精 度 ； 为 解 决 网 络 模 型 收 敛 速 度 慢 和 易 陷 入 局 部 极 值 等 缺 陷 ， 采 用 自 适 应 灰 狼 算 法 ( A G W A ) 对 网 络 模 型 初 始 参 数 进 行 优 化 ； 采 用 基 于 熵 权 距 离 的 离 群 点 检 测 法 剔 除 数 据 中 的 离 群 点 ， 以 降 低 离 群 点 对 预 测 结 果 的 干 扰 。 以 武 汉 市 农 业 科 学 院 采 集 的 农 田 土 壤 重 金 属 含 量 数 据 进 行 预 测 试 验 ， A E M 模 型 预 测 重 金 属 含 量 的 平 均 绝 对 误 差 和 平 均 绝 对 百 分 比 误 差 分 别 为 1 . 6 2 3 和 1 7 . 4 8 % ， 其 决 定 系 数 比 E l m a n 的 提 高 了 0 . 3 9 4 。 A E M 、 自 调 整 反 距 离 加 权 插 值 模 型 ( S I D I M ) 、 小 波 神 经 网 络 模 型 ( C B S A – W N N ) 、 双 向 门 控 循 环 神 经 网 络 模 型 ( S B G R N N ) 及 E l m a n 神 经 网 络 模 型 等 5 种 不 同 预 测 模 型 进 行 对 比 试 验 表 明 ， A E M 模 型 在 土 壤 重 金 属 含 量 预 测 上 具 有 更 高 的 准 确 性 。 消 融 试 验 结 果 表 明 ， 贝 叶 斯 正 则 化 优 化 、 自 适 应 灰 狼 算 法 优 化 和 基 于 熵 权 距 离 的 离 群 点 检 测 的 离 群 点 数 据 剔 除 等 3 个 改 进 点 对 于 提 升 土 壤 重 金 属 含 量 预 测 精 度 均 有 一 定 的 贡 献 。 全 选 显 示 方 式 : | 全 选 显 示 方 式 : | 期 刊 介 绍 主 管 单 位 ： 湖 南 农 业 大 学 主 办 单 位 ： 湖 南 农 业 大 学 主 编 ： 苏 爱 华 地 址 ： 湖 南 省 长 沙 市 芙 蓉 区 邮 政 编 码 ： 4 1 0 1 2 8 电 话 ： 0 7 3 1 8 4 6 1 8 0 3 5 、 8 4 6 1 7 5 9 9 、 8 4 6 7 3 7 3 0 邮 箱 ： z k b 4 6 1 8 0 3 5 @ h u n a u . n e t I S S N ： 1 0 0 7 1 0 3 2 C N ： 4 3 1 2 5 7 / S 快 速 检 索 按 检 索 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I 检 索 词 从 2 0 2 4 年 第 5 0 卷 2 0 2 3 年 第 4 9 卷 2 0 2 2 年 第 4 8 卷 2 0 2 1 年 第 4 7 卷 2 0 2 0 年 第 4 6 卷 2 0 1 9 年 第 4 5 卷 2 0 1 8 年 第 4 4 卷 2 0 1 7 年 第 4 3 卷 2 0 1 6 年 第 4 2 卷 2 0 1 5 年 第 4 1 卷 2 0 1 4 年 第 4 0 卷 2 0 1 3 年 第 3 9 卷 2 0 1 2 年 第 3 8 卷 2 0 1 1 年 第 3 7 卷 2 0 1 0 年 第 3 6 卷 2 0 0 9 年 第 3 5 卷 2 0 0 8 年 第 3 4 卷 到 2 0 2 4 年 第 5 0 卷 2 0 2 3 年 第 4 9 卷 2 0 2 2 年 第 4 8 卷 2 0 2 1 年 第 4 7 卷 2 0 2 0 年 第 4 6 卷 2 0 1 9 年 第 4 5 卷 2 0 1 8 年 第 4 4 卷 2 0 1 7 年 第 4 3 卷 2 0 1 6 年 第 4 2 卷 2 0 1 5 年 第 4 1 卷 2 0 1 4 年 第 4 0 卷 2 0 1 3 年 第 3 9 卷 2 0 1 2 年 第 3 8 卷 2 0 1 1 年 第 3 7 卷 2 0 1 0 年 第 3 6 卷 2 0 0 9 年 第 3 5 卷 2 0 0 8 年 第 3 4 卷 友 情 链 接 湖 南 农 业 大 学 湖 南 农 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 学 报 ) 中 国 高 校 科 技 期 刊 研 究 会 北 京 勤 云 科 技 万 方 查 重 知 网 查 重 万 方 知 网 地 址 ： 湖 南 长 沙 芙 蓉 区 湖 南 农 业 大 学 行 政 楼 （ 原 一 教 学 楼 ） 2 2 0 室 邮 政 编 码 ： 4 1 0 1 2 8 电 话 ： 0 7 3 1 8 4 6 1 8 0 3 5 、 8 4 6 1 7 5 9 9 、 8 4 6 7 3 7 3 0 网 址 ： h t t p s : / / x b . h u n a u . e d u . c n E m a i l ： z k b 4 6 1 8 0 3 5 @ h u n a u . n e t 版 权 所 有 ： 《 湖 南 农 业 大 学 学 报 》 自 然 科 学 版 技 术 支 持 ： 北 京 勤 云 科 技 发 展 有 限 公 司 I C P :